El reclamo de Kicillof a la Naci贸n por las jubilaciones va a La Corte
El gobierno recort贸 el env铆o de fondos acordado en 1999 y que atraves贸 todas las administraciones hasta ahora
La Procuraci贸n General de la Naci贸n dictamin贸 que la Corte Suprema debe intervenir como tribunal 煤nico en el reclamo de la Provincia de Buenos Aires contra el DNU por el cual el gobierno de Javier Milei dej贸 de transferirle los fondos para las jubilaciones bonaerenses.
La procuradora adjunta Laura Monti se pronunci贸 de esa manera en el marco del pedido de medida cautelar que formul贸 el gobernador Axel Kicillof ante la decisi贸n de Naci贸n de cortar los aportes para la caja provincial previstos por una ley que atraves贸 los 煤ltimos siete gobiernos.
"La Provincia de Buenos Aires deduce acci贸n declarativa de certeza contra el Estado Nacional con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia DNU y que, en consecuencia, el Estado Nacional 鈥restablezca las transferencias de la Administraci贸n Nacional de la Seguridad Social (ANSES)", explic贸 Monti.
Los montos reclamados corresponden a "compensaci贸n por el d茅ficit del r茅gimen jubilatorio de la Provincia de Buenos Aires no transferido al Estado Nacional", a valores actualizados.
El r茅gimen se implement贸 a fines de 1999, durante el gobierno de la Alianza, cuando se firm贸 el "Compromiso Federal" (ratificado por ley) por el cual el Estado Nacional "se comprometi贸 a financiar los d茅ficits globales de los sistemas previsionales provinciales no transferidos, con recursos provenientes de rentas generales".
La aplicaci贸n de la norma se mantuvo durante el interinato de Eduardo Duhalde y los gobiernos de N茅stor y Cristina Kirchner, e incluso se profundiz贸 cuando en 2016, durante la gesti贸n de Mauricio Macri, se dict贸 la ley de "Reparaci贸n Hist贸rica para Jubilados y Pensionados".
Uno de los art铆culos de esa norma instruy贸 al Poder Ejecutivo "para que arribara a un acuerdo con las provincias que no hubieran transferido sus sistemas previsionales, para compensar las asimetr铆as con respecto a aquellas jurisdicciones que s铆 lo hab铆an hecho".
Los fondos fueron previstos en el presupuesto 2023, que "estableci贸 un cr茅dito espec铆fico para las cajas previsionales provinciales transferidas y, a su vez, dispuso una metodolog铆a para que la ANSES abone mensualmente a las provincias que no transfirieron al Estado nacional sus reg铆menes previsionales, un monto en concepto de anticipo a cuenta, equivalente a una doceava parte del d茅ficit -provisorio o definitivo-", determinado por un decreto del gobierno de Macri.
Toda la normativa fue prorrogada por decreto tambi茅n durante el Gobierno de Alberto Fern谩ndez.
Sin embargo, el gobierno de Milei lo interrumpi贸 mediante el DNU que "no se encuentran comprendidos en dicha pr贸rroga" los art铆culos que determinan el aporte de Naci贸n a la caja jubilatoria provincial.
"Toda vez que la Provincia de Buenos Aires -a quien le corresponde la competencia originaria de la Corte-, demanda al Estado Nacional, que tiene derecho al fuero federal, entiendo que la 煤nica forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciar la demanda en esta instancia", opin贸 la procuradora adjunta.
"En tales condiciones, opino que el proceso debe tramitar ante los estrados del Tribunal", resumi贸 Monti.
FUENTE , NA