Sigue el paro de empleados del sector de Justicia de la Naci贸n
La Uni贸n de Empleados de la Justicia de la Naci贸n exige un aumento del 15 por ciento, retroactivo a julio 煤ltimo, y de otro 10 por ciento a partir de este mes y piden que esos incrementos sean remunerativos y bonificables.
La Uni贸n de Empleados de la Justicia de la Naci贸n (UEJN), que conduce Julio Piumato, realiza este jueves un nuevo paro nacional de actividades de 24 horas, con movilizaci贸n hacia los tribunales metropolitanos y a cada dependencia del interior del pa铆s, en demanda del inmediato cobro del tercer y cuarto tramo del aumento paritario, inform贸 el sindicato a trav茅s de un comunicado.De esta forma, los judiciales cumplen con la quinta semana consecutiva de huelgas y marchas en demanda del inmediato cumplimiento del acuerdo salarial paritario, indic贸 Piumato.La semana anterior, los trabajadores hab铆an paralizado las actividades durante 60 horas, es decir durante dos d铆as y medio, ante el incumplimiento del pago salarial convenido.Piumato exige el cobro del aumento del 15 por ciento, retroactivo a julio 煤ltimo, y de otro 10 por ciento a partir de este mes ante "el avance del proceso inflacionario".
En un comunicado, el tambi茅n secretario de Derechos Humanos de la CGT se帽al贸 que la nueva huelga nacional incluye una movilizaci贸n de los judiciales de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires (GBA) hacia el Palacio de Justicia porte帽o, por lo que durante la protesta permanecer谩n cortadas las calles Talcahuano y Lavalle.En cada dependencia del interior, la protesta comanz贸 a las 9 en las regionales 1, 5, 9, 12, 13, 14 y 15 y a las 10 horas, en el resto de las regionales y seccionales.El dirigente explic贸 que el 25% de aumento debe ser remunerativo y bonificable para todas las categor铆as del escalaf贸n judicial, exigi贸 que el acuerdo incluya una cl谩usula de revisi贸n y afirm贸 que "sin salarios dignos no puede haber justicia en la Argentina".El sindicalista tambi茅n reclam贸 la incorporaci贸n del gremio al directorio de la obra social de la actividad (Ospjn) y sostuvo la necesidad de "frenar el ingreso ilimitado de escritos".
Fuente, T茅lam