Imputaron a Macri por sus reuniones con Borinsky en Casa Rosada y Olivos
Una fiscal federal pidió investigar los encuentros, al menos 18, que hubo entre el ex mandatario y el magistrado entre 2015 y 2019. Se suman a otras que venÃan pesquisando sobre el camarista Gustavo Hornos.
La fiscal federal Alejandra Mangano pidió investigar si la casi veintena de encuentros entre el juez de la Cámara de Casación Penal Mariano Borinsky y el entonces presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y Casa Rosada influyeron en decisiones judiciales que adoptó el Tribunal contrarias al kirchnerismo.
La fiscal pidió una baterÃa de medidas de prueba para investigar esos encuentros que se suman a otros que se venÃan pesquisando sobre el camarista Gustavo Hornos, a partir de una denuncia presentada por los diputados del Frente de Todos Rodolfo Tailhade, Leopoldo Moreau y Eduardo Valdés.
Esta nueva denuncia se centra sobre el camarista Borinsky y en reuniones, al menos 18, que hubieron entre 2015 y 2019 en la Quinta de Olivos y Casa Rosada.
La investigación apunta a determinar si existió "un mecanismo sistemático de manipulación polÃtica de causas penales, en el cual habrÃan participado no sólo Mauricio Macri y Gustavo Hornos, sino también otro juez de la Cámara Federal de Casación Penal: Mariano Borinsky".
La fiscalÃa remarcó tal cual lo dijeron los denunciantes que esos encuentros no están inscriptas en el Registro Único de Audiencias del Ministerio del Interior de la Nación y habrÃan ocurrido en fechas previas y cercanas a la resolución de casos que tramitaban ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Mangano reclamó entonces investigar "si estos hechos existieron con la dimensión jurÃdico penal que se infiere de la denuncia, se deberá establecer si dichos encuentros entre el ex Presidente de la Nación y el Juez de Cámara fueron la ocasión para una influencia indebida por parte del primero para la resolución de casos judiciales bajo la jurisdicción de Hornos y Borinsky, en función de un interés distinto al que debÃa guiar las decisiones jurisdiccionales del nombrado en la Casación Federal".
Como medida de prueba, pidió se pida a la Cámara Federal de Casación Penal, de la cual es integrante Borinsky, si se iniciaron actuaciones, se labraron constancias, se cursaron comunicaciones a otros organismos competentes o se celebraron acuerdos de magistrados, y que sean aportadas.
También a la Comisión de Acusación y Disciplina si se iniciaron actuaciones sobre esos hechos, y a la SecretarÃa General de la Presidencia que, a través de Casa Militar, se informe los nombres del personal administrativo que cumplió funciones en la SecretarÃa Privada de Presidencia los dÃas y horarios en los que se produjeron los encuentros detallados en las denuncias.
Paralelamente, una de las decisiones de ambos jueces cuestionados es la de reabrir la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA por parte de la expresidenta Cristina Kirchner por lo cual está reclamando la nulidad de la causa.
Fuente: NA