Ordenan que la causa por espionaje ilegal pase ya a Comodoro Py
En voto dividido, la C谩mara de Casaci贸n admiti贸 un planteo de la defensa del secretario de Mauricio Macri, Dar铆o Nieto, y dispuso que el juez de Lomas de Zamora mande todas las actuaciones a uno de la Capital Federal.
La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal le orden贸 al juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Aug茅 que le env铆e la causa por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos a Comodoro Py.Lo hizo ante un reclamo de Dar铆o Nieto, el secretario privado del ex presidente Mauricio Macri, contra el allanamiento en el que fue secuestrado su tel茅fono celular y la posterior extracci贸n de la informaci贸n contenida en 茅l.Un fallo firmado por los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo reiter贸 que la competencia para intervenir en ese caso, que durante un a帽o tramit贸 en Lomas de Zamora, le corresponde a los tribunales federales porte帽os."Corresponde hacer lugar a la nulidad planteada en la queja, enviar la presente a la C谩mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad y poner en conocimiento de lo que aqu铆 se resuelve a la Sala I de la C谩mara Federal de Apelaciones de La Plata y al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N掳 2 de Lomas de Zamora, quien deber谩 remitir las actuaciones a su par de la Capital Federal", sostiene el fallo.Nieto objet贸 el secuestro de su tel茅fono y la extracci贸n de informaci贸n que -argument贸- no estaba vinculada con la investigaci贸n por espionaje ilegal sino que era de car谩cter privado y de contenido reservado.El juez Aug茅 y la C谩mara Federal de La Plata rechazaron los planteos, pero en el 铆nterin la Casaci贸n determin贸 que no deb铆an ser ellos quienes continuaran interviniendo en el expediente.
Esa decisi贸n de cambio de radicaci贸n de la investigaci贸n est谩 a estudio de la Corte Suprema de Justicia, que a煤n no se pronunci贸.En ese contexto, Nieto llev贸 su reclamo, entonces, a la Casaci贸n, que hoy finalmente le termin贸 dando la raz贸n.El tribunal, en voto dividido (脕ngela Ledesma se pronunci贸 en disidencia), subray贸 que "mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspender谩 el curso del proceso, lo cual implica que la decisi贸n sobre la competencia debe ser ejecutoriada".El propio juez Borinsky, cuestionado por sus visitas al ex presidente Macri en 15 oportunidades a la Quinta de Olivos durante su mandato, hab铆a opinado en su 煤ltimo fallo que la causa deb铆a pasar a Comodoro Py una vez que la decisi贸n estuviera "firme", es decir despu茅s del pronunciamiento de la Corte. En el fallo de hoy, cambi贸 de opini贸n."Se advierte un exceso de jurisdicci贸n que implica una afectaci贸n a la garant铆a de juez natural, por lo que debe anularse la resoluci贸n dictada por la Sala I de la C谩mara Federal de Apelaciones de La Plata mediante la cual deneg贸 el recurso de casaci贸n intentado" por la defensa de Nieto, explica el fallo.
Fuente: NA